Chamadas

STJ: redes sociais não podem ser usadas para intimar devedores

Todo mundo sabe que a internet revolucionou o meio de se comunicar no mundo. Um simples “click” na tela do celular, do notebook, tablet ou computador e a pessoa está em contato com o que ocorre no mundo e com outra pessoa (esteja ela perto ou longe).

Parentes distantes, vizinhos,  para pedir comida, transporte ou falar com o escritório. Não importa, a internet está sempre presente.

Todavia, será que redes sociais podem ser um meio para também tratar de assuntos judiciais? Será que é legal intimar uma pessoa através de suas redes sociais? De acordo com parecer da 3ª Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça), não!

Vejamos a seguir.

Leia também: Guia Para Fazer Lives Nas Redes Sociais E Alcançar O Sucesso

Rede Social X Intimação

O caso chegou aos tribunais a partir da procura de uma pessoa que estava devendo e não conseguia ser encontrada desde 2016. A empresa buscava comunicar a penhora de bens por meio das redes sociais contrariando a prática estabelecida pelo Código de Processo Civil..

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou um recurso especial interposto pela empresa. A decisão foi baseada no entendimento de que a comunicação eletrônica de atos processuais não pode ser realizada através de plataformas como Facebook e Instagram.

Enquanto devia a esta empresa, a pessoa ostentava seu padrão de vida nas redes sociais. Todavia, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) recusou o pedido de informar o devedor sobre a penhora, destacando a importância de seguir as formalidades legais para proteger o direito de defesa.

Imagem: pvproductions / freepik

Código Civil

Apesar de o Código de Processo Civil permitir a comunicação eletrônica de atos processuais, essa prática deve seguir as diretrizes detalhadas a partir do artigo 238. 

O artigo 246 aborda a possibilidade de citação eletrônica por meio dos endereços registrados no banco de dados do Poder Judiciário, porém, no caso em questão, não foi constatado que o devedor estava autorizado a receber citações dessa forma.  Dessa forma, a alternativa que o Tribunal de Justiça de São Paulo adotou foi a citação por edital.

No julgamento no STJ, a empresa argumentou que a citação por redes sociais teria validade dada a dificuldade de encontrar o devedor por outros meios. Todavia, a relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, rejeitou o recurso especial, e a decisão foi unânime. 

Portanto, o uso das redes sociais para intimar uma pessoa não é válida.

Ana Luzia Rodrigues

Jornalista há 30 anos já atuou nas redações de jornais de Teresópolis como reporter, editora , diagramadora. Fez vários textos jornalísticos para o evento Rio 92 e atualmente está atuando no jornalismo digital integrando a equipe do Jornal Contábil.

Recent Posts

Brasil atinge 21,6 milhões de empresas ativas em 2024; Simples Nacional domina 84% do mercado

Introdução ao Relatório Jornal Contábil de Empresas no Brasil O Brasil encerrou 2024 com 21,6 milhões…

5 horas ago

Artigo: O empresariado brasileiro e o ano mais difícil na transição pós-reforma

A reforma tributária, solução para simplificar a tributação sobre o consumo, apresenta desafios significativos para…

6 horas ago

Inscrições para o Fies abertas até sexta-feira, dia 7. Veja como fazer

Se você participou de alguma edição do Enem, quer parcelar seus estudos e está tentando…

7 horas ago

Inteligência Artificial e os escritórios contábeis: uma parceria estratégica para o futuro

A inteligência artificial (IA) está transformando diversos setores da economia, e com os escritórios contábeis…

9 horas ago

Dia Mundial do Câncer: campanha estimula prevenção e INSS tem benefícios garantidos

Nesta terça-feira, dia 04 de fevereiro, é uma data dedicada ao Dia Mundial do Câncer.…

10 horas ago

Seu Escritório Contábil Está Pronto para o Deepseek?

A integração de inteligência artificial (IA) avançada, como o Deepseek, está transformando a contabilidade em uma…

10 horas ago