revisão do Fundo de Garantia

O aguardado julgamento concernente à adequação dos índices de correção aplicados ao FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) teve uma nova data estabelecida pelo ministro Luís Roberto Barroso, que preside o Supremo Tribunal Federal (STF). Agora, a continuidade dessa decisão crucial foi postergada para 8 de novembro, após um adiamento que surpreendeu a muitos.

A expectativa era de que a retomada do julgamento ocorresse na quarta-feira (18), mas os planos foram alterados seguindo uma reunião significativa. Neste encontro, Barroso esteve com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, além de outras figuras proeminentes como os ministros Jader Filho (Cidades) e Luiz Marinho (Trabalho e Emprego), a comandante da Caixa, Rita Serrano, e o advogado-geral da União, Jorge Messias.

Durante a discussão, foi destacada pela equipe do presidente Lula a necessidade de uma reflexão mais aprofundada sobre as implicações fiscais e sociais que emergem da decisão a respeito da atualização monetária do FGTS. Foi concedido, assim, um prazo até 8 de novembro para que o governo elabore e apresente uma reavaliação dos efeitos financeiros e sociais, visando propor uma resolução equilibrada.

Este impasse jurídico teve início em abril, com um pedido de vista do ministro Nunes Marques, pausando a análise que agora se encontra em um momento decisivo e aguarda resolução com grande expectativa.

Leia também | 15 Doenças Que Permitem O Saque Do FGTS

Entendendo a revisão do FGTS

O Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS) surge como uma rede de segurança financeira para o trabalhador, sendo uma reserva monetária essencial no contexto de desligamento empregatício.

Conforme a legislação laboral brasileira, é imperativo que os empregadores contribuam mensalmente com o equivalente a 8% do salário bruto do empregado, aporte este destinado a uma conta no nome do trabalhador vinculada ao FGTS.

A preservação do valor real desses fundos é fundamental, o que, em teoria, seria assegurado pela correção monetária regular e a aplicação de juros aos montantes depositados. No entanto, desde 1999, a realidade tem sido menos promissora. A TR (Taxa Referencial), utilizada como referência para essa correção, tem falhado consistentemente em acompanhar a inflação, resultando em uma defasagem que erode o poder de compra dos valores acumulados no FGTS.

Essa discrepância não apenas diminui o valor real dos fundos dos trabalhadores, mas também impede que esses recursos reflitam o custo de vida contemporâneo. Diante disso, urge uma revisão do FGTS, um processo vital para assegurar que não ocorram deteriorações financeiras nos saldos dos trabalhadores ao longo dos anos. Com uma correção justa e apropriada, os valores depositados no FGTS manteriam sua integridade econômica ao longo do tempo.

Idealmente, essa atualização monetária deveria ser uma constante, aplicada desde o momento do primeiro depósito até a eventual retirada dos fundos. Mas quem estaria apto a reivindicar essa revisão? A resposta abrange todos os contribuintes que possuam saldo ou que receberam depósitos no FGTS desde 1999. Isso inclui trabalhadores regidos pela CLT, sejam eles domésticos, rurais, temporários, avulsos ou safreiros.

É crucial, contudo, compreender que a discussão acerca da revisão do FGTS ainda se encontra sub judice, sendo um tema de ampla repercussão ainda pendente de julgamento final. Portanto, até o presente momento, não há uma garantia de direito efetivo.

A expectativa de direito existe, condicionada à futura decisão favorável pelo STF, que deverá definir os parâmetros aplicáveis. Porém, é prudente considerar que, em algumas situações, o montante reivindicável pode ser insuficiente para justificar os custos de um litígio.

Em meio aos debates fervorosos e às mudanças constantes no cenário jurídico nacional, uma pauta específica tem chamado atenção por sua magnitude e consequências socioeconômicas: a revisão da taxa de correção monetária do FGTS. No dia 18 de outubro, o Supremo Tribunal Federal, presidido pelo Ministro Luís Roberto Barroso, relator do caso, dará continuidade ao julgamento que pautou discussões em abril deste ano.

Com dois votos já sinalizando um possível aumento no montante destinado aos trabalhadores, a nação se encontra na expectativa. Diante da projeção de uma revisão que pode alcançar a casa dos R$ 300 bilhões, especulações sobre valores a serem recebidos inundam conversas e manchetes. Enquanto o veredito não é definido, mergulhe conosco nos detalhes e nuances desse importante debate jurídico.

Leia também | FGTS Muda E Saque-Aniversário Passará A Ter Nova Regra

O que é a revisão do FGTS?

A revisão do FGTS centra-se na alteração do critério de atualização monetária do Fundo de Garantia. Durante um extenso período, a Taxa Referencial (TR) foi o parâmetro usado. No entanto, essa taxa praticamente estagnou, permanecendo perto de zero a partir de 1999. Neste cenário, o FGTS, quando corrigido, não tem conseguido acompanhar o ritmo da inflação.

A consequência direta é uma redução do poder de compra do trabalhador por mais de vinte anos, já que a inflação tem superado consistentemente a taxa de correção do fundo.

Com isso, o intuito da revisão é substituir a TR por um índice que reflita mais adequadamente as oscilações inflacionárias, como o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC).

Outra faceta importante dessa revisão é a reivindicação de que o governo retroceda e compense as defasagens monetárias acumuladas pelos trabalhadores durante todos esses anos. Se concretizado, isso poderia representar um montante governamental superior a R$ 300 bilhões destinados aos trabalhadores.

Devo entrar com ação agora, ou espero a decisão?

Tendo em vista as recentes decisões do STF sobre o assunto, a TR não foi adotada como critério de correção. Se a deliberação sobre a revisão for favorável, todos que recorreram à justiça terão o direito à correção conforme o novo índice determinado pelo STF.

Contudo, visando atenuar o impacto orçamentário, é possível que o STF opte por uma modulação da decisão.

“Modular os efeitos significa ajustar a data de validade da determinação judicial, e tal expectativa de modulação advém dos desafios econômicos que o Brasil enfrenta atualmente”, comenta Flávia Carneiro.

Em outras palavras, apenas aqueles que requereram a revisão do FGTS antes da data da decisão teriam direito à correção ajustada. Dessa maneira, tudo dependerá dos valores que cada trabalhador pode receber, e a noção dos riscos, para ingressar ou não com ação, em caso de dúvidas busque a orientação de um advogado.