Covid: Justiça condena defensores de “tratamento precoce” em R$ 55 Milhões

Nesta quinta-feira (25), o Ministério Público Federal (MPF) divulgou que a Justiça Federal do Rio Grande do Sul determinou a condenação dos defensores do “tratamento precoce” contra a Covid-19 a pagar indenizações no valor de R$ 55 milhões por danos morais coletivos e à saúde.

A Associação Dignidade Médica de Pernambuco, também conhecida como Médicos Pela Vida, juntamente com as empresas Vitamedic Indústria Farmacêutica (fabricante da ivermectina), Centro Educacional Alves Faria (Unialfa) e Grupo José Alves (GJA Participações), foram condenadas em duas ações.

Publicidade

Em fevereiro de 2021, durante o auge da pandemia, os réus divulgaram um material publicitário intitulado “Manifesto Pela Vida”, que promovia o “tratamento precoce” contra o coronavírus.

Essa campanha foi veiculada em alguns veículos de imprensa.

Na propaganda feita, a associação mencionava os potenciais benefícios do chamado “tratamento precoce” para a Covid-19 e destacava explicitamente os medicamentos, sem mencionar possíveis efeitos adversos que poderiam surgir como resultado do uso dessas substâncias.

A Justiça considerou que o informe divulgado pela associação médica poderia incentivar a automedicação, uma vez que era respaldado por uma entidade médica.

De acordo com o Ministério Público Federal (MPF), a publicação em questão viola a legislação e as normas que regem a propaganda e a publicidade de medicamentos.

Leia Também: Secretaria De Saúde Do Estado De Goiás Anuncia Fim Do Boletim Covid-19

Uma resolução da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) estabelece que as informações sobre medicamentos devem ser respaldadas cientificamente, o que não foi o caso do manifesto relacionado à Covid-19.

Segundo a decisão da Justiça, ficou comprovada a cumplicidade entre a Vitamedic e a Associação Médicos pela Vida, com a empresa farmacêutica financiando a propaganda irregular ao investir R$ 717 mil na divulgação.

A decisão ressalta que o “manifesto pela vida” foi uma forma ilícita de propaganda de um laboratório fabricante de medicamentos, com a ré (Vitamedic) desempenhando um papel negativo como intermediária para fins escusos, violando um valor fundamental: a proteção da saúde pública.

Esther Vasconcelos

Postagens recentes

Horas extras: como os “5 minutinhos” podem virar um problemão na justiça

Entenda como a falta de controle sobre a jornada transforma a tolerância do dia a…

2 horas atrás

Sistema Domínio lança módulo para automação de convenções coletivas

Nova ferramenta "Domínio Busca Convenções" integra dados do Ministério do Trabalho e portais sindicais para…

3 horas atrás

É possível se aposentar aos 55 anos e com 15 anos de contribuição?

Entenda as regras que cercam este assunto e veja se encaixa no seu caso

3 horas atrás

Quando cai o quinto dia útil de junho de 2026?

Trabalhadores contratados pelo regime CLT devem receber o salário até essa data. Confira!

5 horas atrás

IR 2026: Como o autônomo e o MEI devem prestar contas à Receita

Veja o passo a passo para calcular seus ganhos e enviar o documento sem cair…

6 horas atrás

Reforma Tributária: Saiba o que muda na fiscalização e como fugir das multas

As punições para quem errar com o IBS e a CBS

8 horas atrás