No mundo democrático a utilização de pesquisas de opinião para averiguar intenção de voto não é fenômeno recente. Nos Estados Unidos da América do Norte (EUA) por exemplo, o emprego das pesquisas para prever o resultado das urnas datam de 1824.
Naquela época, os jornais Harrisburg Pensylvanian e Raleigh Star, realizaram sondagens de opinião perguntando a seus leitores como votariam nas eleições presidenciais. O método utilizado naquele tempo, nada tinha de científico e o resultado foi que as “previsões” ficaram muito aquém da constatação das urnas.
O processo eleitoral brasileiro pós constituição de 1988 tem se caracterizado pelo forte impacto das pesquisas políticas, sobre o eleitorado, mídia, financiadores de campanha, militantes e candidatos. A inclusão das pesquisas no jogo político, alterou substancialmente o processo decisório, as narrativas, a gestão de riscos e a dinâmica do embate eleitoral.
Os meios de comunicação de massa, utilizam tais pesquisas de opinião para consolidar e ampliar a cobertura de suas audiências jornalísticas. Os eleitores assistem a dança dos números como se fosse uma corrida de cavalos, os financiadores de campanha colocam suas “fichas” e expectativas nos candidatos mais bem posicionados. Os militantes e candidatos ficam eufóricos ou deprimidos dependendo do resultado das pesquisas. Todos estamos reféns de tendências, reversão de tendências, margens de erro e intervalos de confiança.
Pequenas amostragens em pesquisas políticas produzem desvios estatísticos e margens de erro assustadoras. Nestes casos acontece um descolamento entre o resultado das urnas e a “verdade’ estatísticas dos institutos que afirmam geralmente uma margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. Eu, o nobre leitor e a torcida do Flamengo já vimos discrepâncias matemáticas e estatísticas acontecerem aqui, ali e alhures dezenas de vezes nos últimos 30 anos, ao longo de eleições estaduais, municipais e federais.
O (a) leitor (a) politizado (a) do FOCUS será capaz de responder com exatidão e firmeza as perguntas abaixo? – Vejamos:
1-Onde (municípios e bairros) tais entrevistas estão eleitorais sendo feitas em 2022?
2-Qual o peso amostral utilizados nos estados, municípios e bairros pesquisados em 2022?
3-Quem financia tais institutos de pesquisas em 2022?
4-Quanto custa tais “enquetes” (pesquisas eleitorais) eleitorais em 2022?
5-Qual a natureza jurídica de tais entidades?
6-O que diz a Lei eleitoral e a resolução do TSE nº 23.600 sobre impugnação de divulgação de pesquisas eleitorais?
7-Afinal, quem pesquisa os institutos de pesquisas eleitorais no Brasil?
O Brasil tem atualmente 156 milhões de eleitores(as). Me parece que poucas pessoas, seriam capazes de tirar nota 10.00 no teste de cidadania acima proposto. Me parece que os partidos políticos e o Ministério Público (MP) ainda não estão devidamente equipados para o enfrentamento das margens de erro (3%) fakes.
Embora haja reconhecimento científico sobre a teoria das amostragens, tal procedimento nem sempre é infalível. Já aconteceram inúmeras discrepâncias entre a previsão das pesquisas e o resultado das urnas. Geralmente, as pesquisas eleitorais no Brasil, são realizadas com pressa, amostragens reduzidas e pesquisadores muitas vezes mal pagos.
A composição da amostragem na escolha dos indivíduos e o cálculo do peso eleitoral das áreas pesquisadas são matérias de grande relevância, mas muitas vezes negligenciadas por partidos políticos e marketeiros. Não adianta reclamar das pesquisas depois que a verdade das urnas for apurada. Os partidos políticos têm 5 dias apenas para apresentarem impugnação de pesquisas eleitorais, após o registro da pesquisa no portal do Tribunal Superior eleitoral (TSE). Se nada for feito “Inês é morta”. Não adianta “chorar o leite derramado”.
É importante ressaltar que a LGPD (Lei Geral de Processamento de Dados) deve ser observada antes, durante e depois da campanha eleitoral de 2022. O tratamento de dados para fins de campanha eleitoral se enquadra em três bases legais, quais sejam: o interesse público, o consentimento e o legítimo interesse.
Campanhas vitoriosas sempre pensam fora da caixinha!
Marcelo Sidrião F.Salgado é psicólogo, cientista político e analista de metodologia de pesquisas eleitorais e professor universitário da Universidade de Fortaleza (Unifor).
Fonte Autorizada: Focus.jor
Como a parceria com a contabilidade protege o caixa e orienta as decisões de expansão…
Esta obrigação acessória tem seu prazo de envio até o dia 31 de julho
Como a nova padronização de campos exige uma ponte rápida entre escritórios contábeis, transportadoras e…
Resolução do Conselho de Recursos da Previdência Social detalha exigências específicas para cada categoria de…
Prazo de adesão ao programa da PGFN vai até 30/09. Contudo é preciso cautela com…
Proposta que unifica regras trabalhistas para jovens e pessoas com deficiência deve retornar à pauta…