Risco do salário “por fora”: prática ilegal traz prejuízos a curto e longo prazo

A busca pela redução de custos tributários tem levado diversas empresas a adotarem o pagamento de valores “por fora”, ou seja, quantias pagas aos funcionários de forma mensal que não constam oficialmente nos contracheques. 

Embora a prática possa parecer atrativa à primeira vista tanto para o empregador, que reduz os impostos sobre a folha, quanto para o trabalhador, que recebe o dinheiro líquido de imediato, esse modelo informal é ilegal e gera graves prejuízos futuros, afetando diretamente a segurança financeira do empregado.

No ambiente corporativo, a fraude costuma ocorrer de duas maneiras principais: a entrega de dinheiro em espécie (envelopes) para evitar rastros bancários ou o pagamento de valores elevados sob o título de “ajuda de custo”. 

Quando o Judiciário identifica que a suposta ajuda de custo excede o que o funcionário de fato gasta para exercer a função, esse montante é caracterizado como salário e passa a integrar a remuneração oficial para o cálculo de todos os direitos básicos.

Os reflexos nos direitos do trabalhador

A legislação estabelece uma diferenciação técnica entre salário-base e remuneração global (que engloba o salário mais gratificações e proventos habituais). Benefícios essenciais como o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), o décimo terceiro salário e as férias devem ser calculados sobre a remuneração integral. Quando parte desse dinheiro é oculta, o trabalhador é diretamente penalizado.

Em uma simulação prática, se um funcionário recebe R$ 4 mil declarados e R$ 2 mil por fora, o recolhimento de 8% do FGTS será feito apenas sobre o valor oficial, reduzindo drasticamente o saldo do fundo. O mesmo impacto negativo ocorre nas férias e no décimo terceiro salário, que são pagos a menor.

Além disso, em momentos de vulnerabilidade, como a necessidade de acionar o seguro-desemprego, o valor das parcelas cai por conta da base de cálculo defasada. A longo prazo, o impacto mais severo se dá na previdência: como o recolhimento do INSS ignora os valores informais, a média das contribuições cai, resultando em uma aposentadoria com valor significativamente inferior ao que o profissional teria direito.

Leia também:

• Fibromialgia dá direito a benefício do INSS? Conheça os requisitos e saiba como comprovar
• Risco do salário “por fora”: prática ilegal traz prejuízos a curto e longo prazo
• INSS confirma abono extra do 13º para aposentados e pensionistas
• Novo lote do PIS/Pasep é liberado nesta quarta. Veja regras e calendário
• Prorrogado prazo de cadastro obrigatório no NovoPAT

Consequências legais para as empresas

Para os empregadores, o risco de manter pagamentos clandestinos envolve sanções administrativas e processos judiciais. A prática configura crime contra a ordem tributária, conforme a Lei nº 8.137/1990. Órgãos de controle, como o Ministério do Trabalho e Emprego e o Ministério Público do Trabalho, realizam auditorias a partir de denúncias, mesmo anônimas. Caso a irregularidade seja constatada, a empresa recebe autos de infração e multas que, se não pagas, são inscritas na dívida ativa e cobradas judicialmente.

No âmbito individual, o trabalhador que se sentir lesado pode ingressar com uma ação na Justiça do Trabalho durante o vínculo ou em até dois anos após a demissão, exigindo a cobrança das diferenças salariais retroativas dos últimos cinco anos. Diante da comprovação da fraude, a empresa é obrigada a quitar todos os reflexos em FGTS, INSS, férias e horas extras com correções monetárias, juros de mora e possíveis indenizações.

Adicionalmente, a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) prevê, em seu artigo 467, que se houver controvérsia sobre as verbas rescisórias na data do comparecimento à Justiça e a empresa não pagar a parte incontroversa, o montante correspondente deverá ser pago com acréscimo de 50%.

Evolução das provas no ambiente digital

Se no passado a comprovação do salário pago por fora dependia quase que exclusivamente de testemunhas — devido ao uso exclusivo de dinheiro em espécie e à ausência de recibos —, o avanço tecnológico mudou esse cenário no ambiente jurídico.

Atualmente, os tribunais aceitam de forma contundente registros digitais como provas lícitas da informalidade. Mensagens de texto em aplicativos, áudios enviados por diretores ou gerentes, e-mails corporativos, extratos bancários pessoais que mostrem depósitos sistemáticos na mesma data, além de gravações autorizadas, são utilizados por trabalhadores para demonstrar a existência da fraude e garantir o ressarcimento integral dos direitos sonegados.

Para concluir, a prática de pagar salário “por fora” é um mecanismo que traz sérios riscos tanto para quem contrata quanto para quem é contratado. Enquanto o trabalhador vê seus direitos previdenciários e trabalhistas encolherem silenciosamente ao longo do tempo, a empresa se expõe a passivos judiciais e penalidades administrativas que podem desestabilizar suas finanças. 

Com os meios digitais facilitando a comprovação dessa irregularidade, a formalização integral da folha de pagamento se consolida como o único caminho seguro para garantir a sustentabilidade do negócio e o respeito aos direitos fundamentais garantidos por lei.