STF decide que cálculo da aposentadoria por doença grave é de 60% da média salarial

O Supremo Tribunal Federal (STF) validou, nesta quinta-feira (18), a regra da Reforma da Previdência de 2019 que alterou o cálculo da aposentadoria por incapacidade permanente (antiga aposentadoria por invalidez). 

Com a decisão, o benefício para segurados que se aposentarem por doenças graves, contagiosas ou incuráveis não será mais integral, seguindo o novo método de cálculo da Emenda Constitucional 103/2019.

Mudança no Cálculo

Pela regra atual, confirmada pela Corte, o valor do benefício corresponde a 60% da média aritmética de todas as contribuições, com acréscimo de 2 pontos percentuais para cada ano que ultrapassar o tempo mínimo de contribuição (20 anos para homens e 15 para mulheres).

A decisão ocorreu no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 1469150, com repercussão geral (Tema 1.300). Isso significa que a tese fixada pelo STF deverá ser aplicada por todos os tribunais do país em processos semelhantes.

Leia também:

• Reforma Tributária: maioria dos contadores ainda não tem estratégia definida 
• Regulamentação do Imposto Seletivo é adiada e indefinição sobre alíquotas de 2027 preocupa 
• FGTS Digital já avaliou 140 mil pedidos de estorno. Veja se você tem direito 
• EFD-Contribuições e Reinf estão com os prazos vencendo. Confira!
• EQT 2/2026: inscrições abertas a partir desta terça-feira (14)

Equilíbrio Atuarial X Retrocesso Social

O julgamento girou em torno de um recurso do INSS contra uma decisão da Justiça do Paraná, que considerava o cálculo um “retrocesso social”. 

O argumento era de que o benefício permanente não poderia ser inferior ao auxílio-doença (incapacidade temporária), que o segurado recebia anteriormente.

No entanto, prevaleceu o entendimento do relator original, o ministro aposentado Luís Roberto Barroso. Para ele:

• A mudança foi uma opção política legítima do Legislativo para garantir o equilíbrio financeiro da Previdência.
• Não há violação de cláusulas pétreas ou do princípio da isonomia.
• Benefícios temporários e permanentes possuem naturezas e custos distintos para o sistema fiscal.

Placar da Votação

O voto do relator foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin (nomeado redator do acórdão), André Mendonça, Nunes Marques, Luiz Fux e Gilmar Mendes.

Ficaram vencidos os ministros Flávio Dino, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Cármen Lúcia. Para a divergência, não haveria justificativa para tratar de forma diferente a invalidez por doença grave daquela causada por acidente de trabalho (que permanece com cálculo de 100%).

Curso de Recuperação do Simples Nacional:

Aprenda a recuperar o PIS e Cofins de 60 meses em até 3 dias! 

Acesse: https://www.esimplesauditoria.com/curso-de-recuperacao-do-simples-nacional